Сегодня проведено консультаций: 0

За неделю проведено консультаций: 0

За месяц проведено консультаций: 0

Всего проведено консультаций: 100940

Лучшие юристы
Елена Сафиуллина
Рейтинг 5
Консультаций: 257
Благодарностей: 120
Николай Корнеев
Рейтинг 5
Консультаций: 173
Благодарностей: 84
Людмила Агеева
Рейтинг 4,5
Консультаций: 138
Благодарностей: 71
Наталья Ренгевич
Рейтинг 4,5
Консультаций: 106
Благодарностей: 63
Виталий Миронов
Рейтинг 4,5
Консультаций: 98
Благодарностей: 41
» » Покупательница отсудила у коммивояжеров 102 тысячи рублей за навязанный фильтр

Покупательница отсудила у коммивояжеров 102 тысячи рублей за навязанный фильтр

В Пермском крае женщина в судебном порядке добилась крупной компенсации за навязанную торговцами дорогостоящую систему очистки воды.

В один из вечеров летом прошлого года в квартиру жительницы города Губахи наведались представители местной коммерческой организации «Будущее», сообщает пресс-служба краевого суда. Коммивояжеры убедили собственницу жилья проверить качество водопроводной воды. Само собой, оно оказалось низким, поэтому женщине предложили очищать ее с помощью бытовой системы фильтрования импортного производства.

Как оказалось, за такую систему очистки нужно было заплатить 67 тысяч рублей, а такой суммы у потенциальной покупательница не оказалось. Но и это не стало проблемой. Торговцы отвели ее в банк, где женщина оформила на себя кредит, после чего подписала договор.

Только спустя некоторое время владелица квартиры разобралась, что в договоре купли-продажи был записан совершенно другой товар, а выданное на руки руководство по его эксплуатации не соответствовало наименованию и гарантийному талону. Также продавцы не разъяснили, с какой периодичностью необходимо менять картриджи и мембраны фильтра. Тут же выяснилось, что в свободную продажу комплектующие к фильтрам не поступают.

К тому же, обозначенные в договоре 98,8 тысяч рублей не соответствовали реальной стоимости товара, так как в этой сумме оказались не только проценты по кредитным деньгам, но и оплата других банковских услуг, в частности – сервис-пакета.

Женщина решила расторгнуть договор купли-продажи, а чем письменно уведомила продавца. Несмотря на то, что фильтры не использовались по своему прямому назначению, ей отказали. Тогда за защитой своих прав покупательница обратилась в полицию и суд.

В результате рассматривавший гражданское дело Губахинский городской суд взыскал с компании в пользу истицы 102 тысячи рублей. В эту сумму вошли стоимость системы для фильтрования, одна тысяча рублей в качестве причиненного морального вреда, а также 34 тысячи рублей штрафа за отказ исполнять законные требования потребителя в добровольном порядке.

Пермский краевой суд признал такое решение законным и обоснованным. скачать dle 10.5 отдых на озере Яровое
КОММЕНТАРИИ:
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
+7(495)419-98-58 Горячая телефонная линия в Москве
Отзывы:
Спасибо. Ответили быстро и понятным языком!!
, Москва
Оставил вопрос не надеясь на ответ. Спасибо юриста
, Томск
Ждал ответа минут 10, а написано 3-5..
, Самара
Бесплатная консультация практикующего адвоката

Дежурный адвокат:

+7(495)419-98-76

Только для жителей Москвы

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций